Gli indiana gaming bills continuano il loro percorso legislativo con sviluppi significativi per il settore del gioco d’azzardo statale. Due proposte separate stanno ridisegnando il panorama normativo dell’Indiana, concentrandosi rispettivamente sui casinò terrestri e sulle piattaforme di gaming online.
Il House Bill 1038 ha ottenuto l’approvazione del Senate Appropriations Committee con un voto di 8-5. Inoltre, la proposta procede ora verso il Senato completo per ulteriori dibattiti. Tuttavia, il percorso verso l’approvazione definitiva richiederà ancora diversi passaggi legislativi.
Nuovo casinò autorizzato per il nordest Indiana
La versione emendata del progetto autorizza lo sviluppo di un nuovo casinò nel nordest dell’Indiana. Di conseguenza, il Rising Star Casino nel sudest dello stato potrà rimanere operativo, contrariamente ai piani originali che prevedevano una ricollocazione.
I legislatori hanno modificato sostanzialmente il concetto iniziale degli indiana gaming bills. Infatti, invece di trasferire una licenza esistente, il piano rivisto converte una licenza inutilizzata per scommesse off-track detenuta dalla Indiana Horse Racing Commission in una licenza per casinò supervisionata dalla Indiana Gaming Commission.
La seconda licenza inutilizzata legata alle corse verrebbe eliminata. Tuttavia, i sostenitori sostengono che questo approccio evita un aumento del numero totale di licenze di gioco a livello statale.
Dettagli finanziari e requisiti operativi
La nuova licenza comporterà una tassa di 150 milioni di dollari. In particolare, 50 milioni verranno destinati nell’arco di cinque anni a un fondo per casinò in difficoltà, progettato per supportare le comunità colpite da potenziali chiusure di casinò.
I richiedenti dovranno impegnarsi per almeno 500 milioni di dollari in investimenti di capitale. Inoltre, qualsiasi operatore di casinò con sede negli Stati Uniti potrà presentare domanda per la nuova licenza. Tuttavia, se un casinò dovesse chiudere permanentemente anziché cambiare proprietà, la licenza terminerebbe invece di diventare disponibile per la riassegnazione altrove.
Esclusioni geografiche negli indiana gaming bills
Il dibattito continua riguardo alle possibili ubicazioni dei casinò. Infatti, il progetto rivisto esclude la Wayne County e non include la Marion County, nonostante il suo potenziale turistico. Tuttavia, queste decisioni si collegano parzialmente ai pagamenti di compensazione che potrebbero essere dovuti ai casinò esistenti che subiscono perdite di entrate a causa della nuova concorrenza.
Il presidente del Senate Appropriations Ryan Mishler ha sottolineato l’importanza di un posizionamento attento. Di conseguenza, ha descritto le licenze per casinò come “beni statali” che richiedono una collocazione deliberata per evitare interruzioni finanziarie nell’ecosistema di gioco più ampio.
Il nordest dell’Indiana, ha spiegato Mishler, affronta pressioni competitive principalmente dalle strutture vicine del Michigan. Tuttavia, alcuni legislatori hanno contestato queste esclusioni negli indiana gaming bills.
Critiche alle limitazioni geografiche
Il senatore Aaron Freeman ha messo in discussione la logica delle esclusioni. Inoltre, ha dichiarato che se l’obiettivo del sistema di gioco non è il massimo ricavo per lo stato dell’Indiana, qualcuno dovrebbe spiegare quale sia effettivamente l’obiettivo del sistema di gioco e perché si escluderebbero due contee.
Freeman ha anche affermato che si potrebbero guadagnare abbastanza soldi nella Marion County con il turismo per mantenere i proprietari di cavalli ad Anderson. Tuttavia, le considerazioni sui pagamenti compensativi continuano a influenzare le decisioni legislative.
Implicazioni per il settore del gaming
Gli indiana gaming bills rappresentano un approccio bilanciato tra espansione e protezione del mercato esistente. Infatti, la conversione di licenze inutilizzate piuttosto che la creazione di nuove licenze dimostra un tentativo di crescita controllata del settore.
La scadenza per le domande è stata spostata dal 1° dicembre al 1° novembre per fornire ai regolatori tempo aggiuntivo per la valutazione. Di conseguenza, questo cambiamento riflette l’importanza che i legislatori attribuiscono a un processo di selezione accurato.
Tuttavia, il dibattito sulle ubicazioni evidenzia le tensioni tra massimizzazione delle entrate statali e protezione degli operatori esistenti. Inoltre, l’industria altamente regolamentata richiede un equilibrio delicato tra concorrenza e stabilità del mercato.
Il percorso degli indiana gaming bills verso l’approvazione finale continuerà nei prossimi mesi. Tuttavia, l’evoluzione di queste proposte determinerà significativamente il futuro del gaming nell’Indiana e potrebbe influenzare le strategie legislative di altri stati americani nel settore del gioco d’azzardo.
